본문 바로가기
카테고리 없음

델라웨어 vs 한국: 기업 친화적 회사법의 경제적 효과

by 숟까락 2025. 2. 23.
반응형

한국 상법 개정과 델라웨어주 회사법 비교: 기업 경영의 자율성과 주주 권익 보호의 균형

1. 한국과 델라웨어주의 기업 환경 비교

한국과 미국 델라웨어주의 기업 환경은 상당한 차이를 보이고 있습니다. 델라웨어주는 '기업 천국'으로 불리며 많은 기업들이 선호하는 반면, 한국은 각종 규제로 인해 기업들이 해외로 떠나는 현상이 발생하고 있습니다. 델라웨어주는 면적으로는 미국 50개 주 중 49위지만, 기업일반 면허세 수입은 1위를 차지하고 있습니다. 2023년 기준 23억9000만 달러의 수입을 기록했으며, 2021년 기준 등록 법인 수는 180만 개로 인구(약 100만 명)보다 많습니다. 포천지 선정 500대 기업 중 66%가 델라웨어주에 법인을 설립했을 정도로 인기가 높습니다.

델라웨어 vs 한국: 기업 친화적 회사법의 경제적 효과 1델라웨어 vs 한국: 기업 친화적 회사법의 경제적 효과 1델라웨어 vs 한국: 기업 친화적 회사법의 경제적 효과 1

1.1 델라웨어주의 기업 친화적 환경

등록 법인 수: 180만 개 (2021년 기준) 기업일반 면허세 수입: 23억9000만 달러 (2023년 기준) 포천 500대 기업 중 66%가 델라웨어주에 법인 설립

1.2 한국의 기업 환경

등록 법인 수: 130만 개 (2023년 말 기준) 글로벌 기업들의 한국 기피 현상 국내 기업들의 해외 이전 증가

2. 한국 상법의 주요 규제 사항

한국의 상법은 기업 경영에 대한 다양한 규제를 포함하고 있어 기업들의 자율성을 제한하고 있습니다. 이러한 규제들은 기업 경영의 유연성을 저해하고 글로벌 경쟁력을 약화시키는 요인으로 지적되고 있습니다. 특히 대주주 의결권 제한, 이사회 구성 규제, 다중대표소송 허용 등은 한국 기업들에게 큰 부담으로 작용하고 있습니다.

2.1 대주주 의결권 제한

감사·감사위원 선출 시 대주주 의결권 3%로 제한 세계에서 유일한 규제로 알려짐

2.2 이사회 구성 규제

자산 2조원 이상 상장사: 이사회 구성원의 2/3 이상을 사외이사로 구성 사외이사 요건 관련 결격 사유: 21개 (전 세계에서 가장 많음)

2.3 다중대표소송 허용

2020년 12월 상법 개정을 통해 도입 모회사 주주가 자회사 이사의 경영 판단에 이의 제기 가능

3. 델라웨어주 회사법의 특징

델라웨어주 회사법은 '탈규제, 친기업' 철학을 바탕으로 기업의 자율성을 최대한 보장하면서도 주주와 투자자의 이익을 균형있게 고려하고 있습니다. 1899년 제정된 이후로도 이러한 기본 철학을 유지하고 있어, 많은 기업들이 델라웨어주를 선호하는 이유가 되고 있습니다. 대주주 의결권 제한이 없고, 이사회 구성에 대한 규제가 적으며, 경영권 방어장치를 허용하는 등 기업 경영의 유연성을 높이고 있습니다.

3.1 기업 자율성 보장

대주주 의결권 제한 조항 없음 이사회 구성을 기업 자율에 맡김 차등의결권 등 경영권 방어장치 허용

3.2 이사의 경영책임 완화

정관을 통해 이사의 경영책임 포괄적 면제 가능 고의적 법령 위반이나 부당한 사익 추구가 아닌 경우 면책

3.3 주주·투자자 이익 보호

다중대표소송 허용 (단, 엄격한 소송 요건 적용) 자회사 손해로 인한 모회사 손해 발생 시에만 소송 가능 원고는 소송 종결 시까지 해당 기업 주식 보유 의무

4. 한국 상법 개정안의 주요 내용과 우려사항

현재 국회에서 논의 중인 상법 개정안은 주주 권익 보호를 강화하는 방향으로 진행되고 있습니다. 그러나 이러한 개정안이 기업 경영에 미칠 부정적 영향에 대한 우려의 목소리도 높아지고 있습니다. 이사의 충실의무 범위 확대, 집중투표제 의무화, 감사위원 분리 선임 확대, 전자주주총회 의무화 등의 내용이 포함되어 있어, 기업들의 경영 자율성을 크게 제한할 수 있다는 지적이 나오고 있습니다.

4.1 개정안 주요 내용

이사의 충실의무 범위 확대 (회사에서 주주까지) 집중투표제 의무화 감사위원 분리 선임 확대 전자주주총회 의무화

4.2 예상되는 부작용

이사에 대한 소송 남발 가능성 기업의 경영권 위협 증가 신성장동력 발굴을 위한 투자 위축 인수합병(M&A) 활동 감소

5. 자본시장법 개정을 통한 대안 모색

경제 단체들은 상법 개정 대신 자본시장법 개정을 통해 주주 권익을 보호하자는 대안을 제시하고 있습니다. 이는 기업의 자율성을 최대한 보장하면서도 주주 가치를 보호할 수 있는 방안으로 평가받고 있습니다. 자본시장법 개정안은 '합병·분할 때 주주 이익 보호 노력'을 규정하고 '기업 분할 후 상장' 때 모회사 주주에 공모주의 20%를 우선 배정하는 등의 내용을 포함하고 있습니다.

5.1 자본시장법 개정안 주요 내용

합병·분할 시 주주 이익 보호 노력 규정 기업 분할 후 상장 시 모회사 주주에게 공모주의 20% 우선 배정

5.2 자본시장법 개정의 장점

핀셋 규제를 통한 기업 자율성과 주주 가치 동시 보호 적용 대상 기업 수 축소 (상법 100만 개 → 자본시장법 2500개 상장사)

6. 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q: 델라웨어주가 기업들에게 인기 있는 이유는 무엇인가요?

A: 델라웨어주는 기업 친화적인 회사법을 통해 기업의 자율성을 최대한 보장하면서도 주주와 투자자의 이익을 균형있게 고려하고 있습니다. 대주주 의결권 제한이 없고, 이사회 구성에 대한 규제가 적으며, 경영권 방어장치를 허용하는 등 기업 경영의 유연성을 높이고 있습니다.

Q: 한국 상법 개정안의 주요 우려사항은 무엇인가요?

A: 주요 우려사항으로는 이사에 대한 소송 남발, 기업의 경영권 위협 증가, 신성장동력 발굴을 위한 투자 위축, 인수합병(M&A) 활동 감소 등이 있습니다. 이러한 요인들이 기업의 경쟁력을 약화시키고 경제 성장을 저해할 수 있다는 우려가 제기되고 있습니다.

Q: 자본시장법 개정을 통한 대안의 장점은 무엇인가요?

A: 자본시장법 개정을 통한 대안은 핀셋 규제를 통해 기업의 자율성을 보장하면서도 주주 가치를 보호할 수 있습니다. 또한, 적용 대상 기업 수가 상법에 비해 크게 줄어들어 규제의 부담을 완화할 수 있습니다. 이를 통해 기업 경영의 유연성을 유지하면서도 주주 권익을 보호하는 균형 잡힌 접근이 가능합니다.

반응형